Развивающееся Российское лидерство: Новый прагматизм Медведева (часть 4)
Когда Медведев вступил в должность, его нынешняя репутация дипломатичности и прагматизма еще не существовала. Вместо этого, он продолжил один из самых спорных и непростых Российских векторов по сей день – русско-грузинскую войну. Помимо войны, Медведев также публично приказал развертывание дислокации баллистических ракет малой дальности в Российском конклаве, Калининграде, на Польской границе и в Беларуси для того, чтобы противостоять планам США по Противоракетной Обороне (ПРО). Медведев также продолжил курировать нефтяные споры с Балтийскими странами. Несмотря на резкое различие в поведении и темпераменте, Медведев продолжил политику, проводимую Путиным. Во многом это происходило потому, что Путин все еще очень влиятелен в стране. Но также Медведев понимает обстановку, в которой Россия находится: сначала безопасность, затем Прагматизм в отношении Запада.
К 2009 году Россия доказала свою силу в своих непосредственных зонах и так начала вести двойственную внутреннюю и внешнюю политику. Только когда Россия сильна и консолидирована, может ли она быть и агрессивной, и принимать позицию враждебности и дружелюбия? Для того, чтобы достигнуть это, такое понятие как «тандем» между Путиным и Медведевым стал более определенным, где Путин – жесткая и сильная рука, а Медведев – прагматичный переговорщик (по Западным стандартам). Внешне это привело к, как это выглядит, двухполярная внутренняя и внешняя политика, в которой Россия все еще агрессивно наступает на такие страны, как Кыргызстан, и в то же самое время формирует взаимовыгодное партнерство с Германией.
Пока приближаются выборы правящий тандем, кажется, находиться в противоречивом состоянии, так как Медведев отвергает и отменяет многие решения Путина, которые он реализовал еще в начале десятилетия, такие как запрет на определенные политические партии, возможность иностранных фирм работать в стратегических для государства секторах и элитную роль ФСБ в экономике страны. Несмотря на явную конфликтность, эти изменения – всего лишь часть общей стратегии, разделяемой Путиным и Медведевым для завершения консолидации Российской власти.
Политические изменения показывают, что Путин и Медведев чувствуют себя достаточно уверенно в достижении определенных позиций для того, чтобы перейти ко второй проблеме государства – недостаток современной технологичности и сильной экономической базы. Даже в разгаре энергетического производства, Российские энергетические технологии нуждаются в реконструкции, равно как и любой другой ее сектор, особенно транспортный и телекоммуникационный. Такая масштабная попытка модернизации не может быть осуществлена без иностранной помощи. Это было видно на протяжении всей истории страны, когда такие сильные лидеры, начиная с Петра Великого до Иосифа Сталина, были вынуждены обращаться за иностранной помощью, даже если и не за прямым присутствием, для того, чтобы модернизировать Россию.
Таким образом, Россия приступила к многолетней модернизации и приватизации, планируя привлечь десятки, если не сотни миллионов долларов для того, чтобы выбраться из нынешней технологической обстановки в стране и диверсифицировать экономику. Москва также совершила сделки с несколькими избранными странами – Германия, Франция, Финляндия, Норвегия, Южная Корея и даже США – в каждом случае для того, чтобы использовать экономические дела для политических целей.
Тем не менее, это создало две большие проблемы. Первая - иностранные правительства и компании неуверенно ведут дела с авторитарными странами с некоторым количеством иностранных компаний, которые выгоняли из этих авторитарных государств. В то же самое время Кремль понимает, что он не может снижать свое влияние внутри страны, ставя под риск тем самым свой первый приоритет, который в ее независимости и защищенности. Таким образом, тандем вводит сложную систему для того, чтобы быть уверенным, что он может контролировать ситуацию, в то время как она как будто демократизуется.
Автор Лорен Гудрич (Lauren Goodrich)
"Russia's Evolving Leadership переведено с разрешения STRATFOR."
Читай далее:
Stratfor
Комментарии